Pokud by certifikovaný software zjistil nepravidelnosti u přidělování expertů či jejich hodnocení, byl by daný expert vyškrtnut ze seznamu hodnotitelů či by mu hrozil zákaz profesní činnosti.
Pokud by při zjištění nepravidelnosti při přidělování expertů či jejich hodnocení nabídek u veřejných zakázek hrozilo vyškrtnutí ze seznamu hodnotitelů či zákaz profesní činnosti, nedovolil by si téměř žádný expert pokoušet se manipulovat hodnocení samotné či přidělení k hodnocení nabídek pro určitou veřejnou zakázku.
Zdroje:
- Kameník, M., Plhoň, T., Šanc, F., Více než jen zákon o veřejných zákázkách: hospodárnost, transparentnost a odpovědnost ve veřejných nákupech, Oživení, 2012, str. 51
- Kohout, P. a kol., Sborník textů pracovní skupiny pro boj proti korupci, Národní ekonomická rada vlády, Boj proti korupci, červen 2011, str. 74 - 75
- Vondráček, O., Havrda, M., 21 receptů – Protikorupční kuchařka, Recept 18: Férové hodnocení veřejných zakázek, prosinec 2013
Více o metodologii
Zdůvodnění a zdroje